Oversetter

Archives

Google Friend Connect

Slik Hide forvarsel

10-02-10a M4tik, Cameleon Ts Nylig la jeg merke til en briljant bruk av forvarsel til å komme seg rundt et ellers "dra deg rett ut av historien" øyeblikket. Så pen var den bruk og tidspunkt for dette, som i å snakke med noen andre om det, hadde de gått glipp av sin betydning, og mente at det i forbindelse med en annen historie punkt. På hva og hvor hadde blitt utført? Jeg skal fortelle deg i litt.

I sin enkleste form forvarsel styrer tankene til leseren mot en bestemt tanke eller tro, ved å forlate spor som direkte eller misdirect leseren. Leserne er vant til opplagte misdirection i "Hvem-gjort-det" historier, eller den illevarslende styrer kommentar som "... i skogen. Det er ikke et sted å være, i mørket ... "i et skrekkeksempel. Disse er ofte bevisst sløv og tung hånd, eschewing spissfindighet for garantert anerkjennelse.

Men det er tider når en annen bruk av forvarsel er nødvendig, en der leserne må være uvitende guidet til å godta en reaksjon eller hendelse på et underbevisst nivå. For eksempel, hvis din superhelt var en mann av stål, som hadde vist at han var usårbar for alt i verden kan tilby. Da den onde skurken dukker opp og uten forklaring, nedturer ham med en mengde grønn rock. Resultatet vil være at leseren blir revet ut av historien, eller hennes suspensjon av vantro knust hans.

Her er det to problemer. Du trenger leseren å vite at superhelten er sårbar for grønne steiner, men du ikke vil at leseren til å innse at den onde skurken er sikkert å bruke noen grønne steiner til det øyeblikk han kildene hans felle. Hvis du introdusere sårbarheten på en klønete måte, så du gir bort for mye, og du ødelegger historien for leseren. Hvis du ikke innføre det, da leseren din er trukket ut av historien når det oppstår.

En vei ut av dette på er å bruke misdirection på sikkerhetsproblemet. Ved innføring av den, gjør det ut til at det har vært reist for en annen viktigste hittil falsk grunn. Hvis du kan gjøre andre grunner ikke er falsk, men tvunnet i en annen del av arc, da er det desto bedre for historien.

Så hva gjorde slikt inntrykk på meg?

Var det det øyeblikk i Avatar da Jake Sully avatar er blåst av et monster gunship og stuper tusen meter eller så i bakken?

I del, ja det var.

Hvorfor var det så spesielt? Fordi det ikke blip min suspensjon av vantro. Jeg kunne akseptere alt som skjedde i den scenen, helt frem til hans / føttene rørte bakken. I dette tilfellet det var ikke nytt sikkerhetsproblem som krevde seer aksept i Avatar det var en robust konstruksjon som normalt finnes i et super-vesen.

Jeg vil påpeke at jeg ikke godtok det fordi jeg var forelsket i filmen. Det var mye på gang som hadde meg koking inne, men det er alle tekniske ting og ikke for ranting om her.

Når det skjedde måtte jeg spørre meg selv hvorfor jeg tillatt Sully's familie, er svaret som ga meg en av disse "Ah-Ha!" Øyeblikk og jeg tenkte, "så det er derfor som fulgte, og det, og at".

Min normale tro er at når en stor skapning faller ut av himmelen, plukker den opp hastighet, masse fart, selv på et lavere enn normalt gravitasjon planet. Så av den tiden det treffer tretoppene, hvis det grep på et vintre eller plante, så styrken skulle rippe sine våpen fra kroppen.

Men James Cameron bruker tre stykker forvarsel for å gjøre dette umulig hendelsen akseptabelt;

1) Først debriefing: Obersten beskriver Na'vi som veldig sterkt, har naturlig karbon fiber forsterket bein.

2) Første debriefing: Obersten beskriver Na'vi som utrolig vanskelig å drepe.

Den misdirection med disse to er at de er mindre punkter inngår i en tale rettet mot "andre" verre farer forbi omkretsen.

3) Under sin opplæring ved Neytiri, klokker Jake Sully Neytiri slipp sikkert hundre meter, og mer til bakken ved hjelp av store bladene på vei ned til bryte henne falle. Han prøver så å kopiere henne, men med begrenset suksess og er uskadd av hans siste slag (e). Den misdirection her er i kommentarspor kommentaren som Jake Sully gjør, om at Neytiri ga ingen enkel vei til læring, "du enten har, eller mislykkede," noe som gjør betrakteren tror det var alt om kravene til hennes leksjoner. (Jeg skal innrømme å tenke på den tiden, at det var inkludert for å gi materialer til videospill.)

Så forvarsel plantet troen på at det Na'vi kan bryte et fall fra stor høyde, med deres ekstreme iboende styrke og den naturlige jungelen kalesjen. På grunn av dette, suspensjon av vantro er opprettholdt på det punktet når det er mest nødvendig.

Men det som gjorde størst inntrykk på meg var at den forvarsel hadde vært så effektivt maskert og, men det hadde fortsatt gjort jobben sin. Ved å bruke enkle misdirection og smart plassering, informerte den uten kringkasting.

Så når du finner den trenger å gjøre noe forvarsel i historien din, tenker på James Cameron og Avatar, og se om du ikke kan bryte litt kamuflasje og misdirection rundt dine ord.

Foto; Cameleon Ts , cc M4tik

Var dette nyttig? Del og hjelpe noen andre.
  • Twitter
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Reddit
  • Live
  • Mixx
  • Technorati
  • StumbleUpon
  • Yahoo! Buzz

3 kommentarer til Slik Hide forvarsel

  • Dette er definitivt en av de vanskeligste tingene å få rett. Jeg hater det når forfattere er unsubtle om forvarsel og det er alltid en hyggelig Aha! øyeblikk når de får det riktig. Som forfatter må du vite hva du gjør og være veldig selvbevisst om det. Dessverre betyr dette at du som leser (og Watcher) du blir oppmerksomme på den og den kan virkelig ødelegge det overraskelse!

    Sitatet du ofte hører i skriveopplæringen om ikke å ha en pistol på scenen med mindre du planlegger å skyte noen med den (aka "Tsjekhovs gun") er gode råd (ikke innføre elementer inn i historien som ikke er nødvendig.) Men , virker det mot subtil forvarsel for aller grunn at leseren forventer alt for å ha betydning. Derfor er misdirection er så viktig.

  • Johnny Carson sa: "Hvis de kjøper premiss, vil de kjøpe litt." Du må snike til nødvendig kompetanse inn i historien slik at når det trengs, tar leseren det.

  • Pent forklart. Kunsten er misdirection - som å være en illusjonist. (Og faktisk, trekker illusjonist kunst tungt på historiefortelling.)

Legg igjen en kommentar

Du kan bruke disse HTML-kodene

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
Oppdater bilde