.
Seth Harwood en Scott Siglar zowel in de ban van de menigte op de Writer's Digest conferentie legden zij de magie van hun marketing model. Als je goed geluisterd dan onder alle beschrijvingen van podcasts, oeps, sorry Seth, ik bedoel 'Serialised Audio Books', waren enkele zeer diepe woorden.
Een woord dat ze herhaaldelijk worden gebruikt is het 'publiek'. Het was opnieuw worden gebruikt en tijd, "uw publiek op te bouwen", "dienen" uw doelgroep, "stak, om je publiek 'en, en elke keer als ze benadrukte" het publiek ". Toen ze sprak over het publiek ze betekenen meer dan alleen maar 'uw lezers', bedoelen ze 'mensen die graag genieten van het lezen van uw werk'. Ik zal het nogmaals zeggen, omdat het verschil is groter.
Doelgroep betekent, 'Mensen die zou genieten van het lezen van uw werk'.
Snapt u waarom er een verschil is en waarom het belangrijk is? Lees verder en ik zal mijn best doen om uit te leggen.
Mensen zijn een divers ras, met verschillende smaken en onderling vertakking diverse smaak zijn er meer takken leidt tot nog meer diversiteit. Voorheen werden dergelijke unieke smaken onverdraaglijk is door de uitgeverij. Uitgevers kunnen een boek niet in een boek winkel en verwachten dat een individu kan diverse afdwalen naar de winkel en dan door toeval, vinden temidden van honderden anderen in een stoffige rekken.
Dus gingen ze voor een scatter pistool marketing model, laten we noemen het 'Bulk print / Distributie / Brick winkels / Hope' (BDBH), en zo beetje de hoop, een winkel konden rip off mislukt de voorkant en de terugkeer van de dekking voor het krediet. Dit geldt echter alleen dient het algemene publiek en volledig voorbij aan de meer diverse personen onder ons. Om zaken nog erger te maken als uw generieke lezer is niet in de winkel bij boek twee komt verrichten of heeft hun aandacht afgeleid door een prijzenoorlog op de laatste grote naam release , dan mis je de verkoop en potentiële lopende ventilator.
Terug naar Seth en Scott.
Nu het internet kunt vinden het publiek van gespecialiseerde en gespecialiseerde belangen smaken. Als u uw tijd en gaan op zoek, is het mogelijk het vinden van de blogs, forums, gemeenschappen en groepen die geïnteresseerd zijn in wat je te zeggen hebt. Maar de lezers zijn niet bereid te betalen voor uw woorden. Immers, waarom zouden ze je vertrouwen? Hoe weten ze dat u kunt leveren?
Het is goed gedocumenteerd dat een gemiddelde consument een zekere terughoudendheid om iets nieuws te proberen is. Ze zullen nieuwe dingen pick-up en kijk naar hen en hem weer naar beneden. Het is niet totdat er een product is gevalideerd door een vriend of populaire opvatting dat zij zullen pick-up een onbekend werk en serieus het overwegen waard.
Het sleutelwoord in de vorige zin is "onbekend", De barrière voor het maken van de koopbeslissing is het onbekende aspect van het boek.
Seth en Scott stak complete boeken als audio bestanden (podcasts), onmiddellijk het omzeilen van de aankoop van barrière en die rechtstreeks contact hebben met hun publiek. Ook sloeg de traditionele poortwachters van uitgevers, agenten en redacteuren, die geen slechteriken, maar ze dienen een ander model in de handel brengen (BDBH). Dit is waar we gaan terug naar het onderwerp van de menselijke diversiteit. liked it enough to tell a friend. Stel dat van de eerste honderd mensen die dit lezen een van hun boeken, de meeste niet leuk, sommige vonden het misschien wel op OK en erg weinig vonden het leuk genoeg om een vriend te vertellen.
Het was dat de diversiteit aan smaken die ze behaalden hun publiek. Het kan zijn een klein percentage, maar het was hun publiek en een trouw publiek. Veel mensen in de eerste twee groepen bereid waren om hun tweede boeken lezen en schept zo een fantastisch verhaal, dat hier wordt verteld in de woorden van Scott;
"Tegen de tijd dat het vierde boek was uitgekomen, had ik mensen die e-mail me, mensen komen naar me toe en zeggen: 'Man van uw eerste boeken gezogen drie,' en dan zeiden ze", maar dat het vierde boek van het gewoon verpletterd. Ik vond het geweldig. ' Waar anders in de wereld, als een schrijver van fictie, kan je mensen om te luisteren naar drie van uw boeken, denk dat je echt afschuwelijk en dan verder naar u te luisteren? "
Door het daar, en waardoor mensen om u en uw stijl weet, speel je het spel nummers. Er zal een percentage, waarschijnlijk een zeer klein percentage dat als je werk en word fans. Belangrijk is dat als je open dialoog te voeren met deze fans kunt u waardevolle feedback te krijgen over wat zij wel en niet wilt, zodat u om te groeien als een auteur en uw doelgroep te vinden. Hoe meer uw werk krijgt die er zijn, des te meer mensen zullen het proberen en hoe meer je publiek zal groeien. De nummers kunnen klein zijn op het eerste, maar er zijn een groot aantal mensen die er, in feite zijn er zo veel mensen die een klein percentage very makes voor een large publiek.
Tijdens hun gesprek, Seth en de Schot besluiten het aantal abonnees van iTunes en Podio boeken als "miljoenen" en "60000", respectievelijk, en deze zijn niet de enige twee locaties beschikbaar, meer het voorjaar van elke dag.
Nu is het tijd om die regel te herhalen vanaf het begin van dit bericht.
Doelgroep betekent, 'Mensen die zou genieten van het lezen van uw werk'.
Hopelijk heb ik uitgelegd waarom "het publiek" zoals gebruikt door Seth en Scot zo diepgaand is, door het vinden van mensen die genieten van het lezen van hun werk dat ze hebben gevonden van hun fan-base.
Denk ook aan welke waarden niet-literaire mensen zullen beoordelen je werk op. We hebben allemaal gezien de enorm populaire auteurs herhaaldelijk slated voor hun; schriftelijk arme, zwakke percelen, dunne tekens of een overvloed aan bijwoorden, enz. Deze punten zijn gewoon niet de gewone lezer van mening. Uw werkzaamheden zullen worden beoordeeld op hoe veel het is genoten, op hoe goed zij zich identificeren met de personages en als er spanning is, dat ze grepen. Is het verhaal gemakkelijk te begrijpen of hebben ze te hard werken om het te begrijpen? Eigenlijk hoe goed je kunt een goed garen spinnen.
Een populair boek niet hebben om een goed geschreven boek, de verkoopcijfers en de slatings bewijzen.
Dit doet helemaal niets af aan de noodzaak om alle aspecten van goed schrijven te leren. Om te kunnen groeien als schrijver en voedt uw groeiende publiek, goede ambachtelijke vaardigheden nog steeds en altijd zal zijn, een must.
Tot slot, als we al deze gedachten met elkaar verbinden, ze schetsen een grote kans voor de individuele auteurs, die nooit eerder is gebruikt.
Podcasting een gratis audio-boek geeft serialized
Passage langs de agent / editor belemmering voor de openbare lezers
Verminderen van de grammatica / style hindernis
Gratis uitreiking aan miljoenen luisteraars
Verwijdering van de barrière te 'proberen' een nieuwe auteur
Mogelijkheid om uw 'persoonlijke' publiek te vinden
Ontwikkelt nieuwsgierigheid naar de toekomst (hopelijk beter) werk
Onderhoudt een publiek terwijl uw schriftelijk ontwikkelt
Direct contact met het publiek en feedback
Kennismaken met de fans van je werk
Podcasting uw roman als een seriële audio-boek is geen garantie voor snel succes. Het spel van nummers die de potentie van een toegewijde en trouwe fan-base verhult ook dat dezelfde fan-base in een gigantische hooiberg van een internet. Uw persoonlijke publiek kan worden gevonden, het zal tijd vergen, het duurt een volgehouden inspanning, is het mogelijk en de methode is open voor iedereen.
Indien u wenst te luisteren naar de podcast die was de muze van dit bericht, klik dan op Scott Siglar en Seth Harwood
Foto; Food Court in Takashimaya Warenhuis, Kyoto, Een man met het vooruitzicht





[...] Andy Shackcloth weegt met zijn blog bericht van vandaag breken waarom podcasting, of geserialiseerde luisterboeken, kan nuttig zijn. Podcasting een gratis audio-boek geeft serialized [...]