Mentre si naviga sul Web di questa settimana mi sono imbattuto in una raccomandazione sul sito Examiner da Peggy Hazelwood , che ci dice dove si può scaricare gratuitamente una e-copia di una grammatica famosa 'bibbia'.
"The Elements of Style" è stato originariamente scritto da William Strunk per aiutare i suoi studenti. Successivamente è stato rivisto da un ex studente (EB White). Da allora è diventato un riferimento classico godendo il suo cinquantesimo anniversario ed è sempre tra i libri di grammatica, si suggerisce ai nuovi scrittori.
Anche se ho già possedevano una copia di questo piccolo manuale, (è molto piccolo), ho immediatamente scaricato un PDF per la mia biblioteca eBook portatile. Se desiderate una copia gratuita, clicca qui o sulla foto libro a destra per andare alla pagina di download Feedbooks.
La prima edizione di questo importante libro piccolo è stato pubblicato nel 1918. Da allora è stato ampiamente rivisto e ha fatto parte della spina dorsale della scrittura saggezza degli ultimi cinquant'anni. Come si può rifiutare una copia gratuita di questa eccellenza letteraria?
Ora io sto assumendo probabilmente già una copia o sono appena tornati indietro di scaricare una copia e si sente caldo e pensieri gentili verso Shack per la fornitura di un collegamento prezioso e benefico.
Oppure è Shack appena venduto un tacchino?
Per essere assolutamente onesto, non lo so!
Non ho detto una bugia unico, tutto quanto sopra è chiaramente documentato la storia. Strunk & White è venerato da molti nel settore editoriale. I professionisti hanno imparato i loro scambi accanto ad essa, ha raccomandato agli altri e lo ha utilizzato per l'analisi comparativa della qualità del lavoro presentato. Sembrerebbe essere diventato proprio standard. Ricordate la frase precedente come tornerò ad esso.
Perché devo discussione la qualità della consulenza per il download che vi ho dato? A causa degli attacchi sul libro da alcune delle persone più esperte del settore. Qui ci sono alcuni dal " Happy Birthday, Strunk e bianco! "articolo del New York Times.
Professor Geoffrey K. Pullum : "La semplicistica don't-fai-da questo, don't-scrittura che le istruzioni offerto nel libro non sarebbe garanzia di buona scrittura se fossero obbedito ... Ancora e ancora, Strunk e White consigliamo il soffocante e unidiomatic, e mettere in guardia contro ciò che suoni efficace e naturale ".
Patricia T. O'Conner , "Oh, le prime 14 pagine sono ancora la verità del Vangelo ... Ma gran parte della grammatica e consigli d'uso nel resto del libro è sciocchezze".
Mignon Fogarty : "Queste caratteristiche hanno portato Strunk di esprimere le proprie preferenze di stile, come se fossero regole. "Ha avuto una serie di simpatie e antipatie, che erano quasi altrettanto stravagante quanto la scelta di una cravatta, ma li faceva sembrare del tutto convincente"
Ci sono ulteriori attacchi in questo stesso articolo e un resoconto di Google per "Strunk & White è sbagliato" fornisce un allarmante 52.800 risultati. I primi quattro essere;
50 anni di consulenza Grammatica Stupid - La rassegna Cronaca - Il ...
E G avena Arth: Strunk Bianco e sbagliato, obsoleto, deriso
Strunk e White Were Wrong: In discorsi, personalità, dovrebbero ...
Strunk e White non fa per voi: principi Incerto
Che cosa significa tutto questo? Perché scaricare un libro che è contestata con tanta veemenza?
Cosa vuol dire è che ci sono quelli là fuori che uso Strunk & White come 'standard', vi ricordate quella frase prima? Significa che il libro è ancora in fase promosso come un fatto riferimento de. Questo lavoro è stato giudicato da essa, pagine di consigli grammatica sono basati su di esso e nuovi scrittori stanno cercando di lavorare per essa.
Significa anche che ci sono quelli là fuori che l'hanno lasciata alle spalle, che vedono gran parte del suo contenuto come obsoleti o dogmatico e chi deprecare il lavoro che emula alcune S & W principi.
Se questo mi dà un problema è quando passo il lavoro di presentazione o di critica. Non posso sapere quale campo il destinatario, è lui pro-S & W o anti-S & W? Come questo potenziale bias influenzare l'esito della mia presentazione? Per me, come uno scrittore inesperto con debole capacità grammaticali, non ho la fiducia a discutere su questo o quel punto della grammatica. Invece io faccia essere rimbalzato in giro da persone bene informato che semplicemente non può sapere tutto ciò che pensano di fare.
Perché devo possedere una copia e perché si scarica? Perché è diventato uno standard de facto. A causa di questo ho bisogno di sapere quando a seguirla e quando ignorarla. E prima che io possa ignorare qualsiasi di esso, ho bisogno di saperlo.
E 'un tacchino? Non sta a me dirlo, io lascerò che le autorità sul linguaggio, come il professor Pullum. Sembra che concordano sul fatto che i primi quattordici pagine sono ancora "vangelo" ma le pagine restanti devono essere trattate con una certa cautela.
Purtroppo Strunk & White è ora disponibile gratuitamente, mentre il professor Pullum i costi l'ultimo libro di 130 £. Anche Strunk & White è una piccola tasca di riferimento di dimensioni, mentre Pullum la " La grammatica di Cambridge della lingua inglese "è una pagina di 1764 mattoni. Dare il potere of internet per distribuire i prodotti gratuiti and la natura di persone per andare alla opzione easy for it is likely che Strunk & White sta per vedere un altro aumento di popolarità.
Speriamo che qualcuno farà un'altra revisione o qualcuno farà una tasca eBook gratuito imprese, che potrebbe essere intitolato "Just Like Strunk & White - ma meglio".
Quali sono i vostri pensieri su questo? Che cosa si usa come riferimento di stile o di grammatica? Fatemelo sapere nei commenti.
[...] Questo post è stato Twitted da TeresaFrohock [...]
Nizza articolo, Shack. Ho Strunk & White, il manuale di stile Chicago e un paio di altri - tutti che si differenziano, per esempio le altre sono sbagliate e in generale si propongono come l'essere-tutto e fine di tutte le lingue!
Personalmente, penso che siano tutte buone per il sintattica: ottenere la grammatica corretta, raggiungere un accordo parola giusta, e che genere di cose. Quando si tratta di stile, però, non credo che nessuna guida possa coprire. Ecco, bene, una questione di stile!
Regola numero uno: chiedere sempre un datore di lavoro per il loro stile di guida in-house. Se non ne avete uno, non posso lamentarmi comunque.
Ci è stato detto di comprare Strunk & White quando ho studiato giornalismo a Wollongong, in Australia. All'inizio di quest'anno ho cercato di trovare la mia copia di essa e non poteva, così ho preso online per vedere se c'era qualcosa che avrei potuto scaricare. Non ho avuto successo e invece trovato un articolo che stracciò il libro a pezzi. Tuttavia, mi piace ancora per la sua distinzione tra 'che' e 'che'.
PS Grazie per il link!
S & W è una buona grammatica di base - come lei ha detto, è stato originariamente scritto da un professore per i suoi studenti. Se hai visto i manuali di stile universitario, saprai S & W è meglio di molti.
Una volta che S & W è compreso, inoltre lo stile è una questione di sviluppo personale.
Non preoccupatevi di ciò che lo stile si utilizza al momento della presentazione - per la maggior parte, i redattori / agenti / editori di solito non si cura - fino a quando si sono coerenti nelle vostre scelte di stile. Se il prossimo scrivere la parola 'onore', non utilizzare '' altrove. Se la persona * non * importa di quello che si utilizza, generalmente esse dirlo nei loro orientamenti.
Come il poster precedente osservato, se la scrittura di un datore di lavoro, usare il loro stile preferito. In caso contrario, prendere le tue decisioni. Anche in questo caso, la coerenza è fondamentale.
Per un inizio ... Critiquer critiquers spesso si aggrappano a S & W come se fosse una Bibbia. Non lo è. Si tratta di un (molto base) guida. Se si conosce S & W, saprete quando critiquers sono pignoli essere.
Il mio suggerimento: leggete le guide di stile diversi. Nei casi in cui sembrano tutti d'accordo sarà il più inflessibile delle regole. Nei casi in cui sono in disaccordo è l'area dove si può scegliere di sviluppare il proprio stile.
(E se un Critiquer non è d'accordo con qualcosa che hai scelto, è possibile scegliere la guida di stile che lo stile derivato da.)
Conoscere varie guide di stile anche aiutare come Critiquer. Invece di attenersi alla guida di uno, si può dire l'autore in cui lo stile è flessibile, e diretto lui al styleguide lui preferisce le cose difficili, come la sillabazione.
Spike: Grazie, come per la "Regola Numero Uno" e posso vedere tutto lo stile Lobster sopra.
Lustforlanguage: Felice di aiutare, solo di recente ho sentito parlare di tasse e restrizioni alla importazione di libri in Australia. Mi sembrava strano per un paese di lavoro alla crescita economica per impedire la conoscenza.
BJ Muntain: Grazie per il commento bene, mi sorrise al "come se fosse una Bibbia" e "se un Critiquer non è d'accordo", ho visto sia il divertimento provocare nelle comunità critica.
Vedo che approvo 'Il Manuale di Abbeville Style' ho aggiunto http://www.abbeville.com/blog/ ai miei segnalibri.
Oh, no, non credo che abbia niente a che fare con ostacolano la conoscenza. C'è un grande dibattito in questo momento di ritirarci le restrizioni, ma quello che ho potuto capire è che essi sono stati messi in atto per proteggere le case editrici locali e gli autori. Secondo un articolo che ho letto in una delle nostre grandi carte (The Sydney Morning Herald), un editore australiano ha 30 giorni per rilasciare la propria versione di un libro pubblicato a livello internazionale. In caso di successo, i librai non è possibile importare un'alternativa più economica.
[...] Strunk gratuiti e bianco; Good Grammar Guida [...]
Goings [...] per la sua Domenica Wash-up. Andy ha fatto anche un grande articolo sulla necessità di discernimento nel suo post Strunk e bianco; Good Grammar Guide. E 'la Strunk e tutto bianco è incrinato fino a essere? Hmm. . . visita Andy e trovare [...]