Ved du, hvem din læser er?

Ved du, hvem din læser er? Kender du, hvad der påvirker deres læsning nydelse? Når du skriver, behøver du følger alle de foreskrevne retningslinjer, fordi du har fået at vide de er, hvad din læser ønsker? Funny, at jeg også troede, jeg vidste, og jeg troede de retningslinjer, der skal sandheder.

Jeg talte med en professionel dame om at læse en af Terry Pratchett's bøger som en let læst, mens inddrive efter sygdom. Hendes svar, at hun ikke kan læse hans bøger, overraskede mig. Så jeg straks rettet skrivebordet-lys i øjnene og probed for mere information. Hendes begrundelse var;

"Jeg har forsøgt at læse Pratchett mange gange, men jeg altid nødt til at give op på dem efter en smule. Jeg finder dem alt for svært at læse. "

Mere sondering og ...

"Jeg har ikke fantasi til at forestille sig alle disse skabninger, og ting, og mærkelige steder."

Hun sluttede af at sige,

"Jeg synes, det er for meget hårdt arbejde at læse den, så jeg ikke kan nyde det."

Husk, at dette kommer fra en professionel dame, en hvis intelligens er over spørgsmålet. Men selv om jeg selv finde disse bøger en afslappende at læse, hun finder, at de selv samme ord er en komplet hindring for hendes nydelse. Dette ramte mig hårdt, fordi de to reaktioner er på helt modsatte ende af hele mulige reaktioner, hvis man bliver let læst vs er en umulig læse.

Min umiddelbare tanke var, at måske dikterer, at vi forfattere modtager, til den ene klippe ud eller skære ned beskrivende dele af vores arbejde og overlade mere til fantasien for læseren, havde forårsaget en uforholdsmæssig stor byrde for denne dame. Min anden tanke var, at måske karakterer var så fantastisk i en fantastisk verden, at en regel af science fiction og fantasy var blevet brudt. Reglen er, enten skrive om fantasy er (s) i en almindelig verden eller skrive om almindelige er (s) i en fantasy verden. Denne regel er designet til at udstede startforbud din læser i det velkendte og så gøre læsning mindre udfordrende. Jeg var nødt til at vide, hvad det var, og så jeg toddled off for at hente en kopi af "Lige Rites" og har en fornøjelig (lys) læse.

Min resultater? Er Pratchett's tegn, så udfordrende? Tegnene faktisk ikke fantastisk opfindelser. I bogen en guide er, som du ville forvente en guide til, hekse slid sorte kapper og sorte spidse hatte, dværge lever og mine under jorden, mens smede er blide giganter, der tilsammen udgør i musklerne, hvad de mangler i hjernen. Der er en gammel arvet guiden personale, der har evner og en intelligens af sine egne, men en klog gammel stok er ikke så svært at forestille sig. De er alle tegn, vi har set før, ikke almindelig normal, mere almindelig fantasi.

Med hensyn til verden, når du komme forbi det usandsynlige af fire elefanter at stå stille, for al evighed, er det sådan normal i en almindelig fantasy måde. Faldefærdige hytter og huse, store, sorte kedler på åben ild, små isolerede byer befolket af landdistrikterne folk mere påvirket af overtro end uddannelse og bortset fra en lille gud, der går dybt i skoven, meget er som man kunne forvente.

Men det er for meget for min veninde og jeg er tilbage på gad vide hvorfor. Hun sagde, at hun fandt det "hårde arbejde", måske er det hendes læsning alder og jeg har nu håber, at hun aldrig læser dette og finder ud af jeg har sat spørgsmålstegn ved hendes læsning alder. OK, grab en del fra bogen og tilslut den til en Flesch score program.

"De ansatte stod oprejst i sneen og Granny fik en fornemmelse af det var henvendt til hendes ansigt, da hun gik forsigtigt forbi den.
Der var også en lille bunke i midten af cirklen, krøllet tæt op inde i sig selv. Bedste knælede ned med en vis indsats og nåede ud forsigtigt.
De ansatte flyttes. Det var lidt mere end en skælver, men hendes hånd standsede lige før det rørte Esk skulder. Bedste stirrede op på træsløjd, og vovede den ikke at bevæge sig igen. "

Til dette uddrag af Flesch-Kincaid Grade Level er 5,74, og Flesch Reading Ease niveau er 78,82, så skriften er bestemt ikke for høj pande for en almindelig dødelig. Disse tal er godt inde i retningslinje mål noteret på nettet og kan umuligt kaste en skygge over læsefærdigheder min veninde.

Efter alt dette, hvor er det forlade mig? Nøjagtig tilbage hvor jeg startede, en smule mere bevidst om mine læsere og en masse mere kynisk af "regler", "rådgivning" og "bedste praksis" uddelte som evangeliet og følges uden agt på deres faktiske relevans. Hvordan kan en "regel" muligvis tilstand, gør det ... ", fordi læserne gerne / ikke lide ...", når du har læsere som diametralt modsatte i deres reaktioner på den samme tekst som min veninde og mig? Måske er det bedst at tænke på dem som retningslinjer for det meste korrekt, men aldrig helt ret.

Jeg vil hævde, at lette forståelsen og visualisere afhænger af, hvem dine læsere rent faktisk er, hvordan "i at" Deres arbejde er, og hvad de ønsker fra dit arbejde. Der vil være nogle læsere, som jeg, der kan udføre den nødvendige mentale gymnastik for at visualisere en roman som de læser. Andre kan hurtigt trætte af så megen møje og blot lukke siden, for evigt.

Jeg vil hævde endvidere, at folk ikke er alle beige kloner, der hver ønsker at forbruge de samme beige normaliseret materiale, der er blevet vasket med beige maling brygget på en forenklet opskrift.

Dette giver dig som forfatter med den gamle talemåde "du kan ikke behage alle" og tænkte: "alle de regler ikke kan anvendes til alle de læsere." Det er op til os at kende vores læsere, og hvad de gerne, at opsøge denne information og derefter give dem den varer. Vi har måske at bøje eller ignorere et par retningslinjer for at give dem det, efter at alle vores seere ikke har læst reglen bogen.

Tak for expending den nødvendige indsats for at læse dette.

Regel: Hold "du" forfatteren, ud af den side, læseren har ikke lyst til at blive mindet om forfatterens hånd, mens han / hun læser.

Lige Rites; Terry Pratchett.

"Det kan dog bidrage til at forklare, hvorfor Gandalf aldrig blev gift, og hvorfor Merlin var en mand. Da dette er også en historie om sex, men sikkert ikke i den atletiske, tumbling, tælle-the-ben-og-del-af-to forstand, medmindre de tegn, får helt uden for forfatterens kontrol. De kan. "

Foto; Terracota Warriors , cc Revolution Cycle